Тест объектива Canon EF 50 mm f/1.8 II с постоянным фокусным расстоянием (фикс).
Canon EF 50 mm f/1.8 II Объектив с постоянным фокусным расстоянием (фикс).
Компактный и самый легкий из всех объективов серии EF - обеспечивает отличное качество изображения при светосиле, превосходящей возможности любого объектива с переменным фокусным расстоянием.
Первый Объектив Canon EF 50mm f/1.8 был выпущен в 1987 году и представляет собой автофокусный объектив начального уровня с фиксированным фокусным расстоянием. Он имеет карбоновый корпус и металлическое крепление байонета.
В 1990 году f/1.8 был заменён на рынке моделью 50mm f/1.8 II, которая в целом идентична варианту 1987 года, в пластиковом корпусе, имеет пластиковое крепление байонета вместо металлического и лишена окна шкалы дистанций.
Это самый дешёвый объектив с фиксированным фокусным расстоянием в линейке Canon. Чрезвычайно популярен у начинающих фотографов.
характеристики объектива Canon EF 50 mm f/1.8 II
Фокусное расстояние 50 мм Конструкция 6 / 5 Относительное отверстие 1:1.8 Минимальная диафрагма 22 Минимальная дистанция съемки 0,45 м Поле зрения 46° Количество лепестков диафрагмы 5 Диаметр светофильтра 52 мм Бленда ES-62 Размеры, мм 68.2 x 41 Вес, г 130
Canon 550D with Canon f/1.8 50mm видео тест
Watch as I try to find focus with the 50mm f1.8 lens I bought yesterday for my new Canon 550D.CANON 550D
Night Test lens 50 mm f1.8 - starring Flaya
Video by DJ Dew - CANON 550D lens 50mm F1.8 ISO 800 / 1600 ONLY manual focus
Отзывы об объективе Canon EF 50 mm f/1.8 II
Поддубный Вадим (Краснодар, 25 лет) Да за такие деньги!, 24 июля 2006 г.
Грех не купить! Мне, например, не нужна светосила 1.4 и платить сверху три сотни - смысла нет. Качество картинки очень даже неплохое. Если вы не супернавороченный профи, этого полтинника хватит точно. А такой объектив должен быть в кофре!
Василькова Ольга
Надо брать, 13 декабря 2010 г.
Классный объектив! Для новичка, как я, особенно. Прочитала много положительных отзывов о нем в Сети, поэтому решила брать отдельно тушку Canon и этот объектив. Никаких разочарований, как у тех, кто брал с китовым объективом. Это четко фокусируется, цвета насыщенные, приятное размытие заднего плана. Да еще за такую цену, по сравнению с другими объективами, этот стоит копейки, а качество отличное. Пока никаких нареканий к нему. Советую, особенно если пока по средствам есть ограничения.
Исаков Владимир (Бийск, 33 года)
Компромис - одним словом., 11 сентября 2011 г.
В целом объектив не плохой. За эти деньги найти оптику, с такой светосилой, будет не просто. С помощью него, у начинающего фотографа появляется шанс поднять качество своих портретов на новый уровень (прекрасно размыт задний фон (боке), при слабом освещении появляется возможность снимать на более коротких выдержках, и без применения вспышки). Но есть и пресловутая ложка дёгтя - фокусируется отвратительно. Автофокус попадает примерно 50-60%, остальное мимо. Зато если попадёт - снимок прекрасный. Короче говоря, можно брать, если нет денег на L-класс.
Алексей (Липецк, 30 лет)
Отличный объектив!, 28 октября 2011 г.
Плюсы: цена, резкость, светосила 1.8 позволяет в помещении снимать без вспышки -) причем картинка хорошая уже с 1.8. Красиво моет фон и боке классный, никаких гаек нету -) У него отличный рисунок на 1.8-2
Минусы: АФ все равно частенько бьет мимо. - конструктив хлюпенький
Стекло за эту цену - лучше нету -). Позволяет делать очень хорошие и качественные фотографии разных жанров. Не с проста оно так популярно, не только у начинающих фотолюбителей. Фотографии сделанные им здесь http://www.bfoto.ru/news/ef-50-mm-f18-ii.html
Шундеев Антон (Краснодар) Обязателен к покупке, 03 февраля 2012 г.
Добрый день. Приобрел давным давно, но хочется поделиться эмоциями от этого объектива. Плюсов у объектива много. Действительно светосилен и за такой ценник, вы вряд ли найдете, что то другое. С помощью этого объектива можно получить на снимках интересное боке. Годится в принципе как портретник, для съемки в темных либо слабо освещенных помещениях, позволяя тем самым использовать более короткие выдержки. Из минусов стоит отметить то что он хлипковат но при этом за год использования не было ни единого случая его поломки, работает как часы. Часто промахивается с автофокусом. Фотографировать в том же клубе - достаточно сложно ввиду того, что у объектива слишком большое фокусное расстояние. Пластиковые линзы. Как ни странно но факт. Для тех у кого большие руки и пальцы как у меня - немного не удобно придерживать фотоаппарат за него, за счет того, что он на много короче, в отличии от того же КИТового объектива. Очень достойно показывает себя в ночной съемке, на фотографиях с длинными выдержками тоже хорош, но за счет своей светосилы, приходится сильнее прикрывать диафрагму, либо выставлять более короткую выдержку дабы не засветить фото.
Несколько раз падал с довольно приличной высоты, но при этом качество пластика просто супер. остались только царапины. После серии падений, остается жив и до сих пор служит верой и правдой.
Харитонова Анастасия (28 лет) все отзывы
Очень-очень хороший объектив., 25 января 2012 г.
Соотношение цена/качество - запредельное. Портреты выходят изумительные. Да и ландшафты тоже. С китовым не сравнить. Рекомендую. Этот объектив в комплекте с тушкой существенно сэкономит и будет радовать долгое время. Не забывайте проверять во время получения.
Как минимум, для различной съёмки, нужны пара-тройка стёкол. Этот, так называемый фикс, с хорошей светосилой, понадобится практически исключительно для портретной съёмки, ибо по сути и является "портретником". Kit-овый (или не kit-овый) зум нужен обязательно, если не хочется вечно выбирать точку съёмки, а попросту приблизить объект: птичку, кысё Ну и очень приятно иметь суперзум, например х10, тогда можно снять и вершины гор и всё что угодно... Дорого, а кто же спорит. Да не слушайте кого попало ))) Особенно тех, кто "выкидывает" объективы, да они за них удавятся! ))) Ответить # rasheetka
Цена объектива конечно удивляет! В основном он стоит около 4х тысяч рублей ( в европе и того дешевле - 109$) Аналогичный Nikon около 7ми. Но вот пластиковость корпуса, а крепление к баонету тоже пластиковое отталкивает. Мне кажется хорошим альтернативным вариантом будет советский полтинник типа Гелиос 44 с переходным кольцом. Такой вариант окажется раза в 2 дешевле, качество оптики будет лучше, можно поднатренироваться в ручной фокусировке и для съёмки фотосессий на мой взгляд такой вариант предпочтительнее. Ну а вот для съёмки в клубах конечно автофокус и полный автомат в настройках.
Ну и очень приятно иметь суперзум, например х10, тогда можно снять и вершины гор и всё что угодно... Дорого, а кто же спорит. 
Да не слушайте кого попало ))) Особенно тех, кто "выкидывает" объективы, да они за них удавятся! ))) 
